2009年12月,格拉斯哥艺术学院庆祝了百年百年。在查尔斯·莱尼·麦克州斯文斯的宿舍讨论中,我发表了主题演讲,“想象力的材料”,密切阅读了建筑物,其含义众多的含义,其不同的来源以及其持续影响。格拉斯哥艺术学院从未用历史学家施加对其的原始风格类别,无论是现代主义还是苏格兰民族主义者在劝说。它是超越时间的稀有建筑之一,解决多元化的议程,以与现代性和传统,工业主义和自然,在一份高阶的合成中。它将鼓舞人心的框架与艺术学校的日常活动结合在一起,在使用光,空间,结构和材料的生活课程中。它就像一个构造的诗。

百年纪念也是格拉斯哥艺术学院为总部位于纽约的Steven Holl建筑事务所的获奖作品做广告的时刻,该作品的扩建面积为121,094平方英尺。Holl的方案在一系列的草图中被展示出来,这些草图展示了一堆朝北的工作室,而所有的工作室和办公室都朝南,朝向Mackintosh建筑对面的Renfrew街立面。在工作室之间的垂直中庭,霍尔插入了倾斜的管道,旨在为较低的楼层带来日光。结果表明,日光分布是该方案的驱动力。官方宣布意味着这不是一个项目本身,而是随后进行对话的概念基础。

因此,当2010年9月,这是一个惊人的意见(与Glasgow和Arup Engineering的JM Architects合作)作为实际提议宣布:涂上玻璃皮的动画片图,具有不同程度的半透明和透明度。甚至放大了最初概念的耀眼问题。霍尔方案无可比境与Mackintosh的建筑没有规模,外部体积是笨拙的,玻璃表面是单调的,没有浮雕,人体图表很少有关。对于所有关于光的谈话,倾斜的管子可能在冬天变成昏暗的井,而玻璃外部可以在夏天在旧建筑的北方工作室窗户上反射太多的日光。在晚上,当延伸在内部照亮时,它的巨大玻璃表面会冒出麦克风在街对面的微妙日本灯笼的影响。

Mackintosh的Renfrew Street Facade,其牢固和空隙,石头和玻璃,框架和墙壁,抽象体积和拉伸金属装饰品的相互作用,是在任何地方发现最复杂的组合物之一。新建筑中玻璃的未拍摄地区可以在旧的窗口和墙壁相反的窗口和墙壁的对立区域。而不是新旧之间的对话,有静音断言;而不是诗意的关节,有平淡的几何形状;而不是构造透明度,没有细细的细节含有薄的釉面皮。HOLL未能把Glasgow的城市纹理与国内,从国内,通过商业广告的层次掌握到公民。在他对自然光的痴迷中,他已经超薄了这项任务并忽略了文化和机构代表的问题。

在这些中间月期间客户在哪里?霍尔提案的不满意陈述可能会揭示出一颗星座从另一个星球下降时可能发生的事情,并将建筑委员会百开建筑委员会的“烟雾和镜子”的流传现象学。一些好的老苏格兰常识将是为了坚持更大的严谨和对环境的更适当的回应。But then Holl is not particularly known for the subtlety of his urban interventions (e.g., that stranded whale, the Kiasma Museum in Helsinki, which clogs up a key transition in the city’s public space) or for human scale in his facades (e.g., the monotonous waffle grid of the Simmons student dormitory at MIT). Holl’s proposal for Glasgow fails to achieve the level of a convincing architectural work. It is far from being a worthy neighbor to a universally admired masterpiece.

阅读史蒂文霍尔的回应»