人自己的具有历史意义的属性长期以来一直在努力让他们改变时代。他们已经通过接线和管道来到了条款,曾被认为对旧建筑过于造成破坏性,并搬到太阳能电池板等创新。在最近的建筑是已经构建的理论上,建筑师正在将历史结构适应新的使用。

但这些适应问题与越来越多的历史建筑和其他房产面临的问题相比显得苍白无力:从罗德岛的新港到佛罗里达州的圣奥古斯丁,自20世纪中期以来,那里的海平面已经上升了大约一英尺,而且上升速度还在加快。殖民时代的社区发现自己在暴风雨期间和之后被洪水淹没,甚至在月亮圆的时候。科学家预测,到2100年,海平面将比2000年高3到6英尺。

到目前为止,有三种主要的方法可以从海洋中拯救历史建筑:将他们搬到内陆,用海洋武装,或在高跷上抬起它们。但这些技术可以破坏历史性的性格,使得一个值得第一的物有所值。

当一个结构移动到更高的地面时,历史悠久的面料留下一个孔,并且结构与海洋的显着关系丢失。ARMOR大大改变了一个网站,不可避免地导致天然海岸线损坏。

最普遍的策略是高度。在国家洪水保险方案授权筹集建筑物的建筑规范,有时乘坐20英尺或以上。当建筑物一个接一个地升高一次(典型的)时,曾经和谐的屋顶线的愉快的街景可以变成一个难看的混乱。“棒棒糖,”批评者称之为。

许多保存者已经打过历史悠久的房子,因为它可以改变其基础,门廊,门和楼梯,以及与街道的关系。(在国家登记册或其他历史名称中列出的属性通常免征这些要求。)

但现在,反复发生的洪水正在促使人们紧急反思,包括考虑一系列非常规甚至怪异的补救措施。

最简单的步骤被称为“干防洪”——在高水位时保持沙袋待命,或者使用地下室的污水坑泵。一些业主正在把机械系统搬到楼上。新港修复基金会(Newport Restoration Foundation)在其历史建筑的一个地下室里安装了一个空间加热器,并把它固定在天花板上。

更具吸引力是“湿润防洪”,一种对水的投降。通过这种策略,这个想法是接受冉冉升起的水,并不努力将其留出地下室。一些历史建筑实际上是用石头基础建造的,意味着允许水进出水流。如果地下室墙是不可渗透的,建筑师可以将洪风通风口装入墙壁中,这使水中的水。在洪水之后,当然,必须泵出水。该技术在新英格兰有效,许多殖民地建筑是框架架构,对轻微的洪水相对不透水。此外,该地区的许多旧建筑用石灰石膏建造,自罗马时代以来使用,耐用且耐塑型。并且,如果所有其他人失败,地区都可以转换为粪便。到目前为止,除了威尼斯之外,若有所刻意的例子,许多建筑物的较低楼层被遗弃到水。(不幸的是,当盐水在砖和其他材料中干燥时,它会在一系列问题后面留下。)

此外,由于水浸透了地下室周围的地面,潮湿的防汛措施确实可以防止地下室墙壁上外部压力的危险累积。当市政当局试图通过在街道上安装透水铺路石来限制雨水径流时,这种外部压力就会恶化,而这种做法会带来意想不到的后果,使地面被更多的水浸湿。

无论这些方法的优点,沿海地质学家,城市规划师,建筑师和保存者都有越来越实现的,海平面上升是一个必须通过建筑物而不是建造的问题,而是通过社区或区域的角度来造成的问题account not only a structure’s architectural significance, but its economic, social, or even sentimental importance.

并且需要讨论历史保存的意思。如果历史悠久的房子必须高架10英尺或更长时间,配有蓄水池,而不是伴有地下室,或实际浮动,那么保存走得太远了?我们是否因其不可逆转地损坏了其历史诚信?

不幸的是,许多受到海平面上升威胁的历史遗产已经无法挽救,或者很快就会被挽救。一些保护主义者已经在敦促他们的同事认真考虑一些不可想象的事情:一些建筑必须被放弃。美国国家公园管理局(NPS)管理着大量面临海平面上升危险的地区,它公开呼吁采取这种措施。2014年,时任国家能源服务中心主任的乔纳森·b·贾维斯(Jonathan B. Jarvis)写道:“对那些由于位置或脆弱性而无法长期保存的资源进行临时修复,需要仔细考虑。”

今天,历史保护不仅仅是保护那些不受变化影响的建筑——尤其是那些在海岸上的建筑——而是要承认变化是不可避免的,而且还在加速,而且必须找到管理变化的方法。如果一栋房子被抬高的方式破坏了它的历史特征,那么它已经失去了一些不可替代的东西。但如果分析瘫痪阻碍了行动,也将失去更多不可替代的东西。