它可能会摔倒吗?一句话:没有。

5%基于内部消息,95%基于物理定律,旧金山58层的千禧塔没有倾覆的危险。在这个媒体过度刺激的时代,对这个问题的疯狂报道已经在普通公民心中播下了对我们这些开发、设计和建造大型事物的人的能力的怀疑。

到底哪里出了问题?这座建筑已经下沉,实际上已经倾斜了。大多数报道称,该建筑已经下沉约17英寸,并在其顶部向西倾斜14英寸,向北倾斜6英寸。沉降是正常的,但是倾斜呢?让我们做一点数学计算:在顶部,水平位移是15.2英寸(14:6三角形的斜边),并且该建筑是645英尺高,所以千禧塔是0.11度向西西北倾斜。这有多重要?在最危险的时候,比萨斜塔倾斜了大约5.5度,但最近它已经稳定下来,“仅”倾斜了4.0度。现在,它的顶端移位了大约13英尺。比萨斜塔只有183英尺高;如果千禧塔倾斜4.0度,它的顶部会偏移45英尺! London’s 315 foot Big Ben is also leaning, but merely 0.26 degrees, a little over twice the tilt of the Millennium Tower.

这就是足够的数学,但它确实表明,旧金山的塔几乎不倾斜,特别是与比萨斜塔(你可能甚至不知道大本钟)相比。然而,《60分钟》节目显示,一些旧金山人表示,他们可以清楚地看到这座塔正在倾斜,几乎随时可能翻倒,并建议其他人不要靠近。可悲的是,他们已经沦为那些基于无法区分先验真理和任何人脱口而出的观点的暗示的牺牲品。

塔楼下沉的故事是由一位郊区的地质学家揭露的,他是房主协会聘请的执业医师,但他在高层建筑地下结构的设计方面没有任何明确的专业知识。他指出,地基桩不向下到基岩,而是依赖于上层的砂土和粘土的支撑。听起来很吓人,尤其是被律师鹦鹉学舌时,但在旧金山,嵌入基岩以上地层的摩擦桩多年来一直被成功地用于支撑大型建筑。

无论如何,在旧金山的Bedrock被过度评级。这个词本身表明了坚实,可靠和可靠的属性,并且在许多大城市中,基岩必须用炸药爆炸。但是,湾区域中的横跨架子络合物可以用镐斧去掉。这里的问题是地质复杂性;我们的基岩在技术上被地质学家称为Mélange,因为它是一种混乱的变质岩石。表面以下各种密度的各种层叠;能够承受建筑物重量的地层有时靠近表面,有时非常深。这种地质复杂性对我们的令人惊叹的地形负责,并呼吁进行复杂的工程。基岩比砂/粘土强,而且一般来说,对于一般的高层建筑,在基岩而不是上层材料的基础上成立时需要更少的桩。经济学通常管理更短的桩之间的选择,而不是更多的短桩,而且两种系统都证明这两个系统都可靠。

千禧塔事件曝光后的几天,附近在建建筑的营销商宣传说,这些建筑的地基是稳固的基岩支撑的。这是一种夸张的说法——一个大型的结构可以与基于沙子或粘土的基础一样稳定。

然而,没有争议,千禧塔比预期的沉没。大多数基金会在施工期间定居,因为该网站被结构的止返重量加载,一旦占用,建筑物可能会继续略微移动 - 通常没有人通知。在这种情况下,在建筑物完成后,不寻常发生的东西,导致比预期更多的位移。最合理的解释是地下水位的变化。想象一下,旧金山表面低于旧金山的表面就像瑞士奶酪的一大块,空隙充满了各种各样的东西,包括水。事实上,奶酪本身更像是一个艰难和柔软的混合,并且有许多裂缝用于通过地下迁移。在过去的十年中,建筑蓬勃发展一直推动旧金山的经济,很多新的项目都在千年塔附近建造。vwin德赢是正规网站吗这些项目的挖掘可能导致地下水转移,过度地放置vwin德赢是正规网站吗塔架下方的粘土层,导致比预期更具沉降。Millennium Tower附近的大多数低级工作现已完成,可信的专家得出结论,该建筑是安全的。鉴于位移程度相对较小,它不会崩溃。

甚至在地震中也没有。

事实上,大多数湾区居民在纽约时报在4月份举行了一块纪念我们着名的1906年地震和火灾112周年,大多数湾区居民都没有太多烦恼。在福克斯新闻磨练的模板之后,作者引用了各种来源,质疑允许旧金山的智慧完全建立高层结构,更不用说像千禧塔一样。他们说,旧金山一直在采取大型地震赌博。最令人不安的报价是来自一名CALTECH教授,他说了我们的建筑物:“它有点像进入唯一在纸上设计的新飞机,但没有人飞过它。”这可能意味着什么?由于哥特式时报,建筑物已被“在纸上设计”而不是通过审判和错误,并且一些最显着的大型人类创作欠他们的数学抽象,导致建造现实。使用计算机型号的计算机模型可以广泛测试设计,即飞机这些天也是如何设计的。

好吧,自从巴巴里海岸的日子以来,我们这些生活在断层线上的人已经形成了应对机制来应对我们一生中可能发生的大地震。有些人已经离开了——最著名的是恩里科·卡鲁索,他曾在1906年的比赛中来到这里,并发誓再也不会回来了(但最终没有回来)。目前的预测是,在未来30年内,有72%的可能性会发生里氏6.7级或以上的大地震。与此同时,我们大多数人将继续享受我们异常美丽的城市背景,一个甚至不可能存在的移动土地的行为无法驾驭。

本文最初发表于ArchNewsNow.com。